|
Darstellung ist für uns in erster Linie eine Frage der ästhetischen Wirkung.
Natürlich kann eine Internetseite nicht nach den gleichen Prinzipien entwickelt werden wie eine Architekturdarstellung. Am Anfang steht immer die Frage nach dem Betrachter/ Benutzer und seinem Verhältnis zum Produkt. Dient die grafische Umsetzung bei der Architekturdarstellung der optimalen räumlichen oder körperlichen Inszenierung des Komplexes, so ist es bei einer Internetseite vor allem die intuitive und dennoch optisch ansprechende Benutzeroberfläche, die den Benutzer effizient zum gesuchten Ziel leiten soll. Gleichzeitig muss das Design dem Image der zu representierenden Firma entsprechen und es unterstützen. Ähnlich wie wir der Ansicht sind, dass ein wirklich gutes Kleidungsstück immer die Persönlichkeit einer Person, die es trägt, unterstreichen muss anstatt sie zu übertönen, sollte auch die Architekturdarstellung den passenden Rahmen für den Entwurf bilden. Es kann niemals Ersatz für fehlende Substanz sein.
Ein klares Design mit logischer Struktur und reduzierten aber aussagekräftigen grafischen Mitteln, angenehmen Farben und Formen erhöht die Lesbarkeit jedes Designs, sei es im Internet oder auf dem Papier, und bietet dennoch unbegrenzte Vielfalt für Ihre "indivisuellen" Ansprüche.
Visualisierungen sind in hohem Maße vom Betrachter abhängig. Die ästhetischen Vorlieben von Architekten und Investoren sind allzu unterschiedlich und sollten bei der Entwicklung einer Darstellung immer grundlegend sein. Denn hier zählt am Ende meist die photorealisitsche Deutlichkeit mehr als die architektonische Abstraktion.
Aber natürlich sind wir lern- und anpassungsfähig und jeder Widerspruch ist immer auch eine Herausforderung für uns! |
|
